Ponedjeljak, 12. Oktobra 2026
Ponedjeljak, 12. Oktobra 2026
SPREMITE SE NA MULJANJE: Zašto je CIK BiH povjerio izborni proces sumnjivim stranim kompanijama
PO NALOGU IZ AMERIČKE AMBASADE: Uvođenje novih tehnologija u izborni proces trebalo bi primarno služiti jačanju povjerenja građana u izborne rezultate no ukoliko se ta tehnologija nabavlja od kompanija opterećenih pravosudnim procesima za korupciju, a njena verifikacija povjerava revizorima koji se nalaze u dugogodišnjem klijentskom odnos sa tim istim dobavljačem, efekat je suprotan
Mustafa Drnišlić
Modernizacija izbornog procesa, tačnije uvođenje optičkih skenera i elektronskih uređaja za verifikaciju birača je u početku zvučalo dobro i dobrodošlo u društvu u kojem se povjerenje u konačne rezultate izbora decenijama urušavalo optužbama za krađu ili prevaru od strane izbornih gubitnika.
Još iz ove rubrike
Stoga najava Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine (CIK BiH) o potpisivanju ugovora vrijednog 660.000 KM s američkom kompanijom PRO V&V za potrebe nezavisne revizije izbornih tehnologija na prvi pogled djeluje kao odgovoran korak ka osiguranju transparentnosti izbornog procesa.
Međutim, detaljnija analiza načina na koji se ove tehnologije uvode, samog izbora kompanija koje ih dobavljaju i nadgledaju, te metodologije verifikacije izbornih mašina, otvara ozbiljna pitanja o tome da li digitalizacija izbornog procesa u Bosni i Hercegovina zaista donosi integritet ili tek premješta rizik iz fizičke sfere u onu algoritamsku.
Prisjetimo se da je, u sklopu svojevremenog pilot-projekta uvođenja novih izbornih tehlonogija, podržanog od strane USAID-a, CIK BiH angažovao američku kompaniju Smartmatic, a što je uključivalo i optičke skenere za automatsko prebrojavanje glasova, o čemu smo ranije pisali u Stavu.
No Smartmatic je izuzetno kontroverzna firma. Naime, u augustu 2024. godine, tri sadašnja i bivša rukovodioca kompanije Smartmatic, među kojima i predsjednik te kompanije Roger Pinate, optuženi su pred pravosudnim organima u Sjedinjenim Američkim Državama zbog sumnje u davanje mita i finansijske prevare s ciljem dobijanja ugovora za izborne usluge na Filipinima, tokom 2016. godine. Pored toga, ova kompanija se već godinama nalazi pod lupom zbog sporova i kontroverzi vezanih za stabilnost i pouzdanost njenih sistema u više država svijeta. Umjesto obustave takvog aranžmana, CIK BiH se oslonio na mehanizam “eksterne nezavisne revizije” kako bi umirio javnost i neutralisao kritike.
Ipak, izbor same revizorske kuće koja bi trebala verifikovati ispravnost Smartmaticovih mašina ponovo je otvorio sumnje u stvarne pobude čitave ideje “modernizacije izbornog procesa”.
Firma izabrana za reviziju u Bosni i Hercegovini, PRO V&V sa sjedištem u Alabami, formalno posjeduje akreditacije za testiranje izborne opreme. No, istraživanja pojedinih novinara i stručnih organizacija, poput analize portala iFact (https://ifact.ge/en/audit-of-electoral-systems/) na primjeru parlamentarnih izbora u Gruziji 2024. godine, pokazuju da PRO V&V ima dugogodišnju, kontinuiranu poslovnu saradnju upravo s kompanijom Smartmatic. U izbornim procesima širom svijeta gdje Smartmatic isporučuje hardver i softver, PRO V&V se redovno pojavljuje kao evaluator, verifikator i revizor. Predstavnici opozicionih stranaka i civilnog društva u Gruziji opisali su PRO V&V kao svojevrsni “rep” (tail) Smartmatica, naglašavajući da kompanija koja godinama ostvaruje prihode procjenjujući opremu jednog te istog dobavljača teško može zadržati potpunu objektivnost i distancu.
Dodatnu dozu zabrinutosti ulijeva i činjenica da je sama kompanija PRO V&V “zatvorena za javnost”. Njihova zvanična internet stranica već duže vrijeme ne nudi ni osnovne informacije o uslugama i kontaktima (izbacujući jednostavno “404”), a što je vrlo neuobičajeno za kompaniju kojoj se povjerava revizija i verifikacija ključnih demokratskih procesa jedne suverene države.
Prilikom sprovođenja revizije Smarmaticovih izbornih mašina u Gruziji, predstavnici tamošnjih opozicionih stranaka, nevladinih organizacija i stručnjaka iz oblasti informatičke sigurnosti bili su u potpunosti isključeni. Također revizorska kuća PRO V&V je uoči izbora testirala izuzetno mali uzorak uređaja (svega po 12 uređaja iz svake kategorije – tableta, verifikacijskih mašina i brojača), dok je na sam dan izbora nadzor vršen na svega nekoliko ranije odabranih biračkih mjesta a revizori nisu detaljno analizirali specifične vektore napada, niti mogućnosti manipulacije programskim kodom mašina. Pitanje da li su uređaji bez mrežne sinhronizacije otvarali vrata za mogućnost tzv. bugarskog voza, PRO V&V jednostavno nije ni postavljao jer njihov zadatak nije bio da pronađu grešku, nego da udare pečat.
Stoga je sasvim jasno da je PRO V&V sve samo ne “nezavisni revizor”. Gdje god Smartmatic prodaje svoje suspektne tehnologije i mašine, PRO V&V ide tik iza njih, izdajući certifikate o besprijekornosti. Tako je bilo na Filipinima, tako je nedavno bilo u Gruziji, a evo sada, po oprobanom scenariju, i u Bosni i Hercegovini.
Uvođenje novih tehnologija u izborni proces trebalo bi primarno služiti jačanju povjerenja građana u izborne rezultate no ukoliko se ta tehnologija nabavlja od kompanija opterećenih pravosudnim procesima za korupciju, a njena verifikacija povjerava revizorima koji se nalaze u dugogodišnjem klijentskom odnos sa tim istim dobavljačem, efekat je suprotan.
Štaviše postoji realna opasnost da Bosna i Hercegovina dobije izborni proces koji je daleko manje transparentan od tradicionalnog ručnog prebrojavanja listića. U takvom scenariju, umjesto jačanja demokratije, rizikujemo da ključne odluke o izbornom legitimitetu u Bosni i Hercegovini prepustimo stranim korporativnim centrima moći.
