REGULISATI UPRAVLJANJE: Ambasada SAD poručila da je država BiH vlasnik državne imovine, ali ne trajno

"To, međutim, ne znači da svaki dio imovine koji je pripadao SFRJ treba trajno kontrolirati država BiH. Od vitalnog je značaja da se reguliše upravljanje, a u nekim slučajevima i pravo vlasništva nad ovom imovinom među različitim nivoima vlasti".

“Stav Sjedinjenih Američkih Država o državnoj imovini bio je jasan i dosljedan godinama i nije se mijenjao. Državna imovina pripada državi, a zakon na državnom nivou neophodan je da se to reguliše. Ovo nije stvar mišljenja; to je ustavna i pravna činjenica”, saopćeno je iz američke ambasade u Sarajevu.

Prema međunarodnom pravu i tradicionalnoj praksi država, samo države posjeduju neophodan kapacitet da naslijede prava i obaveze država prethodnika. Država u ovom slučaju je Bosna i Hercegovina.

Ovo pitanje je riješeno Dejtonskim ustavom, koji je jasan i nedvosmislen: “Republika Bosna i Hercegovina, čiji će službeni naziv od sada biti ‘Bosna i Hercegovina’, nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država. Prema međunarodnom pravu i ustavnom principu kontinuiteta, Bosna i Hercegovina je vlasnik cjelokupne državne imovine. Ova ustavna rješenja su prihvatila oba entiteta kada su prihvatili Dejtonski mirovni sporazum, uključujući Aneks 4, Ustav Bosne i Hercegovine.

Ustavno-pravni aranžmani u vezi sa državnom imovinom dalje su kodificirani prema bosanskohercegovačkom zakonu Sporazumom o pitanjima sukcesije bivše Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (SFRJ) iz 2001. godine, koji je ratifikovala Parlamentarna skupština BiH. Ovim sporazumom, koji je stupio na snagu 2004. godine, precizirano je da su BiH i još četiri zemlje države nasljednice kojima će preći „pokretna i nepokretna državna imovina“ SRFJ. Ovo nije pitanje nadležnosti, već prava vlasništva nad imovinom, kao što je to bilo u Hrvatskoj, Crnoj Gori, Srbiji i Sloveniji.

To, međutim, ne znači da svaki dio imovine koji je pripadao SFRJ treba trajno kontrolirati država BiH. Od vitalnog je značaja da se reguliše upravljanje, a u nekim slučajevima i pravo vlasništva nad ovom imovinom među različitim nivoima vlasti. Kao što je Ustavni sud BiH jasno rekao, Parlamentarna skupština BiH ima isključivu nadležnost za to. Pravilno rješavanje ovog pitanja donijelo bi ekonomsku korist cijeloj Bosni i Hercegovini, jer preduzeća i drugi razvojni projekti ne mogu uspjeti ako nemaju jasno, zakonsko vlasništvo nad imovinom ili jasne propise u pogledu njenog korištenja. Istovremeno, nezakonit prenos državne imovine od strane bilo kog entiteta izlaže primaoca domaćoj i potencijalno međunarodnoj pravnoj opasnosti. Lažne pravne tvrdnje vlasti Republike Srpske i odbijanje bh. parlamentaraca iz Republike Srpske da se konstruktivno angažuju sa svojim kolegama na državnom nivou bespotrebno produžavaju rješavanje ovog pitanja. To također onemogućava potpunu provedbu OHR-ove agende 5+2, što je preduvjet za zatvaranje OHR-a.

Sjedinjene Države podržavaju napore da se usvoji zakon na državnom nivou koji bi regulisao državnu imovinu koji bi konačno riješio ovo pitanje i ohrabruju sve strane da se konstruktivno angažuju u tom cilju, stoji u saopćenju za javnost Ambasade SAD.

40 komentara

  1. “Ovo nije pitanje nadležnosti, već prava vlasništva nad imovinom, kao što je to bilo u Hrvatskoj, Crnoj Gori, Srbiji i Sloveniji.
    To, međutim, ne znači da svaki dio imovine koji je pripadao SFRJ treba trajno kontrolirati država BiH.”
    Nevjerovatan oksimoron, za ne vjerovati!
    Neka probaju drugi dio o trajnoj kontroli države, reći svim onim koje je tako lijepo” nakitila epitetom države, pa bi bilo lijepo čuti da li bi se oni trajno odrekli kontrole “svakog dijela”!? Amerikanci misle da smo budale, i da moramo progutati svaku koju oni nadrobe! Neka upitaju one koji žele oduzeti državi pravo vlasništva kad se već toliko zadrto žele domoći te imovine, kad ih već, sve, pa evo i ambasadu “žulja” što se želi da država zadrži titula!? Očito da Ameri hoće da i Miloradu “izađu u susret”, kada su već izašli Čoviću!

  2. “Ovo nije pitanje nadležnosti, već prava vlasništva nad imovinom, kao što je to bilo u Hrvatskoj, Crnoj Gori, Srbiji i Sloveniji.
    To, međutim, ne znači da svaki dio imovine koji je pripadao SFRJ treba trajno kontrolirati država BiH.”
    Nevjerovatan oksimoron, za ne vjerovati!
    Neka probaju drugi dio o trajnoj kontroli države, reći svim onim koje je tako lijepo” nakitila epitetom države, pa bi bilo lijepo čuti da li bi se oni trajno odrekli kontrole “svakog dijela”!? Amerikanci misle da smo budale, i da moramo progutati svaku koju oni nadrobe! Neka upitaju one koji žele oduzeti državi pravo vlasništva kad se već toliko zadrto žele domoći te imovine, kad ih već, sve, pa evo i ambasadu “žulja” što se želi da država zadrži titula!? Očito da Ameri hoće da i Miloradu “izađu u susret”, kada su već izašli Čoviću!

  3. Kad već su se “namečili” da razvlaste ovu državu, što ne kažu, na koje “dijelove” imovine oni misle da država ne mora kontrolirati!? Bilo bi interesantno koje dijelove imovine država USA “ne mora kontrolirati”, kada već dobrodušno savjetuju da BiH mora da se odrekne kontrole!? Da li to odricanje ide do te mjere da država od te odreknute imovine ne može imati finansijsku korist!?

  4. Kad već su se “namečili” da razvlaste ovu državu, što ne kažu, na koje “dijelove” imovine oni misle da država ne mora kontrolirati!? Bilo bi interesantno koje dijelove imovine država USA “ne mora kontrolirati”, kada već dobrodušno savjetuju da BiH mora da se odrekne kontrole!? Da li to odricanje ide do te mjere da država od te odreknute imovine ne može imati finansijsku korist!?

Ostavi odgovor

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *