Četvrtak, 10. Septembra 2026
Četvrtak, 10. Septembra 2026
AMIDŽIĆEV LOPOVLUK BEZ PRESEDANA: Srbi pokušavaju zloupotrebiti CBBiH: Dug ‘Viaductu’ prijeti monetarnoj stabilnosti BiH
Novac od CBBiH se ne može koristiti za plaćanje duga entiteta Rs. Na osnovu prijedloga ministra Amidžića (SNSD) 90 miliona KM koji ostaju dijeli FBiH u iznosu od 66 posto, a Rs 33 posto. Nečuveno i nezakonito bi bilo da ovaj prijedlog dobiti podršku na sjednici Vijeća ministara jer se uzima novac od dobiti Centralne banke BiH i još Federacija plaća duplo više od Rs-a iako su oni napravili dug. Ako Trojka pristane na ovaj model, onda će “kanalisati” potencijalnih 2 milijarde KM entitetskog duga po budućim arbitražnim odlukama?!
Ministar finansija Srđan Amidžić poslao jutros novi prijedlog Vijeću ministara kojim je predviđeno da se uzme novac od Centralne banke BiH za plaćanje duga kako bi ujedno bio i deblokiran račun BHANSA-e.
U prijedlogu stoji da se za vraćanja duga uzima 110 miliona KM, a da se preostalih 90 miliona dijeli na Federaciju i RS. Tačnije, po prijedlogu radi se o 200 miliona KM koje bi se uzele od Centralne banke BiH. I ranije je ovaj prijedlog bio na Fiskalnom vijeću BiH, ali nije usvojen i predlagao ga je Amidžić
Još iz ove rubrike
Na osnovu prijedloga 90 miliona KM koji ostaju dijeli FBiH u iznosu od 66 posto, a Rs 33 posto. Nečuveno i nezakonito bi bilo da ovaj prijedlog dobiti podršku na sjednici Vijeća ministara jer se uzima novac od dobiti Centralne banke BiH i još Federacija plaća duplo više od Rs-a iako su oni napravili dug. Lopovluk bez presedana
Baš prijedlog koji nije smio doći na dnevni red, a na šta danima upozoravaju sturčnjaci. I bivši guverner Centralne banke BiH Senad Softić kazao je Centralna banka od reprezentativne važnosti za državu Bosnu i Hercegovinu i njenu ekonomiju, za njenu makroekonomsku stabilnost te je uvjeren da sve treba učiniti kako Centralna banka BiH ne bi nikada bila nikakvo pitanje bilo kakvih arbitraža.
„Ovaj slučaj ‘Vijadukt’ je zaista vrlo težak i specifičan slučaj, ali svi ovi koji se trenutno spominju u načinu vraćanja tog duga nisu odgovorni za njega – ni Centralna banka ni BHANSA niti su ikako doprinijeli tome. U ovom trenutku, dakle urgentno – ja to rješenje vidim tako da Vijeće ministara odmah, dakle ne za sedam dana ili za još sedam dana nego odmah, donese odluku da plati taj dug, ali paralelno sa istom odlukom traži da se obustavi isplata sa jedinstvenog računa ka Rs sve dok se ne namiri taj dug od 110 miliona KM’, pojašnjava trenutnu situaciju i način na koji profesor Softić vidi rješenje tog problema:
‘Dakle, ako nema druge, država kao garant treba da plati taj dug, ali istovremeno i istom odlukom se obaveže da se obustavlja isplata sa jedinstvenog računa prema Rs-u dok se taj iznos ne namiri’, ponavlja profesor Softić i potvrđuje da se ne radi o vanjskom dugu države kao neki drugi jer ovaj nije prošao proceduru ratifikacije.
I profesor Dženan Đonlagić kritizirao je prijedlog Amidžića:
„Novac od CBBiH se ne može koristiti za plaćanje duga entiteta RS Ako Trojka pristane na ovaj model, onda će “kanalisati” potencijalnih 2 milijarde KM entitetskog duga po budućim arbitražnim odlukama?!
Ovaj “Vijadukt” dug nije ratifikovan kroz Predsjedništvo BiH i Parlamentarnu skupštinu BiH kao vanjski dug Bosne i Hercegovine. Samo sprovedite Zakon o uplatama prihoda na jedinstveni račun i Sporazum iz 2017. koji su potpisali Zvizdić i Cvijanović. To u praksi znači da je obavezu plaćanja ovoga duga po arbitražnoj sudskoj odluci je preuzela Vlada Rs“, poručio je Đonlagić.
Očito da je na djelu scenarij ugrožavanja ekonomske stabilnosti cijele države, i zbog toga, “zamrznuti” svotu za taj Viaduct, a zatim istovremeno provesti cjelovitu istragu cijelog slučaja, jer su nečiji računi, i tog nekog konzorcija, prije izbijanja ovog slučaja bili nevalidni i blokirani te kao takvi nisu mogli biti sigurni sa bankarske tačke gledišta, dok se istovremeno vlada manjeg entiteta ponašala kao da se ništa nije desilo i da je cijela stvar u redu! Međutim, ništa od starta nije bilo u redu, jer je sve bilo izvan regula, prvenstveno jer se radilo o fantomskoj firmi, bez sjedišta, adrese, bankarskih garancija, radnika i, uopšte, o nečemu što je sve zasnovano na falsifikatu, s kojim se čak i pred Arbitražnim sudom lagalo. Ponašanje vlade manjeg entiteta da otkazuje ugovor, bez ikakvih obrazloženja, predstavlja flagrantno kršenje sopstvenih obaveza bez uplitanja države u cijeli slučaj! Po svemu sudeći, čini se da je riječ o planiranoj operaciji da se po svaku cijenu ugrozi država Bosna i Hercegovina, gdje se očigledno radi o međunarodnim kriminalnim aktivnostima! A, za kraj, na koju će to račun da se novac plati ako imamo posla sa fiktivnom, lažnom firmom, koja banka ima taj račun?
Očito da je na djelu scenarij ugrožavanja ekonomske stabilnosti cijele države, i zbog toga, “zamrznuti” svotu za taj Viaduct, a zatim istovremeno provesti cjelovitu istragu cijelog slučaja, jer su nečiji računi, i tog nekog konzorcija, prije izbijanja ovog slučaja bili nevalidni i blokirani te kao takvi nisu mogli biti sigurni sa bankarske tačke gledišta, dok se istovremeno vlada manjeg entiteta ponašala kao da se ništa nije desilo i da je cijela stvar u redu! Međutim, ništa od starta nije bilo u redu, jer je sve bilo izvan regula, prvenstveno jer se radilo o fantomskoj firmi, bez sjedišta, adrese, bankarskih garancija, radnika i, uopšte, o nečemu što je sve zasnovano na falsifikatu, s kojim se čak i pred Arbitražnim sudom lagalo. Ponašanje vlade manjeg entiteta da otkazuje ugovor, bez ikakvih obrazloženja, predstavlja flagrantno kršenje sopstvenih obaveza bez uplitanja države u cijeli slučaj! Po svemu sudeći, čini se da je riječ o planiranoj operaciji da se po svaku cijenu ugrozi država Bosna i Hercegovina, gdje se očigledno radi o međunarodnim kriminalnim aktivnostima! A, za kraj, na koju će to račun da se novac plati ako imamo posla sa fiktivnom, lažnom firmom, koja banka ima taj račun?