NOVA ARBITRAŽNA KATASTROFA: Hrvatska, Slovenija i Srbija naplaćuju greške Rs – a, BiH ponovo služi kao bankomat Dodikovih promašaja

DA LI NAS ONI OVO NAMJERNO ZAVALJUJU: BiH plaća, Rs potpisuje – i tako već 20 godina. Iskustvo iz posljednjih decenija pokazuje da se šteta skoro uvijek prelijevala na državu, a odgovornost Rs nikada nije došla na sto

Bosna i Hercegovina ponovo ulazi u međunarodne sudove kao na pokretnu traku — svaki dan, nova tužba, novo “izvinite, entitet je zabrljao, ali državo plati”.

Hrvatska, Slovenija i Srbija već pripremaju advokatske timove, a građani, već iscrpljeni aferom “Viaduct”, sada gledaju mogući novi val štete od nekoliko stotina miliona maraka. Ciljaju se rupe nastale zbog neodgovornosti, haotičnih koncesionih odluka i skandala koji godinama izlaze iz Banja Luke poput industrijske trake.

Hrvatski zahtjev: 102 miliona eura — račun za propali projekt vjetroparka iz 2012.

Zagrebačka kompanija Kermas energija traži vrtoglavih 102 miliona eura od BiH jer je Vlada Republike Srpske 2012. potpisala, pa potom prekršila ugovor o izgradnji vjetroparka Trusina kod Nevesinja. Neodgovornost je bila planski orkestrirana, tvrdi više aktera: prvo se dodijeli koncesija, obećaju milijarde, politički profit ubere, projekat se sabotira – i onda račun ide državi.

I tako RS godinama “kreativno” potpisuje, raskida, pa se pravi nevina, dok arbitražni troškovi padaju na državni budžet. Mehanizam je jednostavan: entitet pravi štetu, strana kompanija tuži državu, a mi plaćamo.

Ista pravna kancelarija koja je već dobila arbitražu u slučaju Viaduct sada se pojavljuje i ovdje. Dakle, protivnici su već dokazano efikasni.

Drugi front: Slovenci i Srbi tuže zbog navodnog oduzimanja zemljišta u Rudom

Istovremeno, dva slovenačka i tri srpska državljanina tvrde da su im RS i općina Rudo protupravno oduzeli imovinu. Predstavlja ih advokat Goran Bubić — isti onaj poznat po parnicama protiv Milorada Dodika. Dakle: međunarodni akteri, iskusni pravnici, pripremljene dokumentacije, ozbiljne štete.

Ovo više nisu izolovani incidenti. Ovo je pravna struktura neodgovornosti koja traje deceniju i po.

Vijeće ministara pokušava gasiti požar koji su drugi zapalili

Predsjedavajuća Vijeća ministara Borjana Krišto pokušava ostaviti dojam kontrole: priča o pregovorima, timovima i mirnim rješenjima. Ali realnost je surova – arbitražni postupci tog tipa ne gase se “mirno”, nego se završavaju ili nagodbom od desetina miliona ili presudom od stotina miliona.

Država sada mora izmišljati timove da popravljaju štetu koju su drugi počinili.

Rs ministri sada glume razumne pregovarače

Petar Đokić, ministar energije Rs, sada govori o “profesionalnim razgovorima” i “uslovima za dogovore”. Pitanje je samo jedno: gdje je ta profesionalnost bila 2012? Kad je koncesija dijeljena, kad su se obećavale kule i gradovi, kad se nije radilo ništa što zakon zahtijeva?

Konaković direktno: Dodik i Cvijanović imaju matricu — otmeš, prevariš, raskineš, pa država plati

Ministar vanjskih poslova BiH, Elmedin Konaković, otvoreno kaže ono što svi znaju:

dodijeliš koncesiju svojevoljno,

obećaš investicije,

izigraš sagovornika,

projekat propadne,

državu sačeka tužba,

građani plaćaju.

Sve se dešava u kontinuitetu: isti advokati, ista politička imena, isti scenarij.

Pouka iz Viaducta: Rs pravi štetu, međunarodni sud kaže – plati BiH

Slučaj Viaduct bio je opomena. Neodgovorno ponašanje Vlade RS dovelo je do toga da slovenačka firma dobije spor koji je završio blokadom računa državne agencije BHANSA-e. Intervenisao je visoki predstavnik Christian Schmidt — jer država više nije imala mehanizme da se zaštiti od entitetskih gafova.

I sada se taj model ponavlja.

Ministri upozoravaju: ovo nije “obična greška”, već finansijski kriminal bez posljedica

Edin Forto je jasan: vrijeme je da tužilaštvo konačno procesuira ljude koji su oštetili državu za stotine miliona.

Šemsudin Mehmedović i Branislav Borenović idu dalje: poručuju da slučaj Viaduct mora završiti pred pravosudnim institucijama — jer se mora zaustaviti praksa gdje RS investira “skoro ništa”, napravi štetu preko 100 miliona, a onda glumi žrtvu i prebacuje trošak na Sarajevo.

BiH plaća, Rs potpisuje – i tako već 20 godina

Vijeće ministara sada se nada da će pregovarački timovi uspjeti spriječiti nove arbitraže. Ali iskustvo iz posljednjih decenija pokazuje da se šteta skoro uvijek prelijevala na državu, a odgovornost nikada nije došla na sto.

BiH se upravo nalazi pred još jednom pravnom krizom, dok entitetske strukture i njihovi politički akteri ostavljaju iza sebe trag koncesionih odluka koji prijete da postanu najskuplji politički eksperimenti u novijoj historiji zemlje.

 

No comments yet

  1. Pa kad su sve ove arbitražne ”igrice” u pitanju i po svemu sudeći vrše se arbitraže bez znanja države i još se povrh svega namjerno igra sa odugovlačenjem, pa se onda servira vrtoglava suma, trebalo bi stvarno povesti međunarodnu istragu, jer se radi o poprilično uigranim scenarijem, gdje se sve vrti u trouglu ”entitet-stranci-arbitražni sud”! A kad se sve to pravda ekonomijom i biznisom, onda je red da i Bosna i Hercegovina krene u naplatu korištenja hidroenergetskih potencijala, koje Hrvatska i Srbija poprilično besplatno, a prevashodno nezakonito koriste, a da marke nisu platile! I kad se već počne to pokretati, ne prebacujte to pitanje u političku arenu, i tamo pričati o nekakvim nacionalinim interesima jer su apsolutno bezakoniti, ostavite je u onoj ekonomskoj sferi, jer kad se pravdaju oni koji traže te neke svoje novce sa ekonomijom, onda je red da i Bosna i Hercegovina pravda svoje zahtjeve sa ekonomskim intersima, i da tuži za te novce koji su njeni. Usvakom slučaju, kad Slovenija traži novac za ”neisporučenu struju”, red je da Bosna i Hercegovina traži svoj novac za – ”isporučenu struju”, koju su susjedi itekako iskorištavali i još neovlašteno iskorištavaju! U svakom slučaju, neka entitet izvoli ”calisati” te dugove, a ne da se natovaruju državi, jer kad su se slastili i mastili, nisu zvali, a kad ceh dolazi, onda hajde da razdijelimo! Nije normalno to tražiti! A zanimljivo je da kad su ovakve organizirane ”hajdučije” u pitanju, i kad se država opterećuje nekakvim dugovanjima, onda ne smeta ”unitarna Bosna i Hercegovina”, a kada treba da se stvari drže pod kontrolom i brani država i da bude funkcionalna, onda se na sva zvona zvoni i dreka digne o unitarnoj državi, što je poprilično bezobrazno!

Ostavi odgovor

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *