Četvrtak, 10. Septembra 2026
Četvrtak, 10. Septembra 2026
NASTAVLJA SE RAT VIJEĆNIKA NIP-a I NAČELNIKA OPĆINE CENTAR: Dupli Mandićevi aršini, jednoj firmi odbio dati rješenje za gradnju nebodera na Marijin dvoru, a sad isto dozvolio drugoj
Načelnik Općine Centar potpisao je urbanističku dozvolu za izgradnju objekta visine 22 sprata na Marijin Dvoru, a od ranije ne dozvoljava to isto drugoj firmi. Zašto je načelnik dozvolio da se na Crnom Vrhu gradi objekt sa tri sprata više nego što je bilo ranije predviđeno. Nije načelnik izdao saglasnosti Centralnoj banci, državnoj instituciji, ali je svakako bio raspoložen da izađe u susret privatnim investitorima. Mandić prijavio Đozu i NiP-ovce da su oštetili budžet Općine, ovi nude video snimak glasanja kao dokaz Mandićeve obmane
Vijećnici Općine Centar iz Naroda i pravde poslali su nam saopćenje za javnost u kojem teško optužuju načelnika Srđana Mandića:
KO JE SADA VRŠIO “PRITISAK” NA NAČELNIKA: MANDIĆ DAO DOZVOLU DA SE GRADI NEBODER OD 22 SPRATA NA MARIJIN DVORU
Još iz ove rubrike
Prije nekoliko dana načelnik Općine Centar potpisao je urbanističku dozvolu za izgradnju objekta visine 22 SPRATA na Marijin Dvoru, plus tri podzemne etaže. Dozvola je potpisana investitoru Hotel Europe Group koji na lokalitetu uz objekt Hotela Holiday planira gradnju nebodera od 22 SPRATA.
Prije nekoliko mjeseci Mandić je koristeći se svim sredstvima u namjeri da se održi na poziciji načelnika obmanjivao javnost pominjući navodne pritiske i ucjene od strane pojedinih vijećnika koji su od njega tražili da pogoduje privatnim investitorima, te s tim u vezi isticao da je zbog toga što nije htio na to pristati pokrenut opoziv.
Dok je trajala priča oko opoziva načelnik je sa stanovnicima na zelenoj površini igrao šah, a kada je onemogućio ovo zakonsko pravo građanima, sada u blizini tog lokaliteta stavlja potpis na odobrenje za gradnju objekta od 22 SPRATA.
Možda bi načelnik trebao u ovom trenutku odgovoriti ko je vršio “pristisak na njega” onda, ali i sada pa je potpisao urbanističku saglasnost za izgradnju zgrade od 22 sprata, a ako neko jeste neka otkrije imena tih osoba.
Zašto je načelnik dozvolio i da se na Crnom Vrhu gradi objekt sa tri sprata više nego što je bilo ranije predviđeno, pa sada ovaj kompleks ima devet spratova, a pri tome je izgrađen dijelom i na vakufskom zemljištu?!
Očito je da načelnik ne bira način da optuži sve koji ne razmišljaju kao on, a zapravo je on taj koji na sve moguće načine pravi urbanistički haos na području općine Centar.
Nije načelnik izdao saglasnosti Centralnoj banci, državnoj instituciji, ali je svakako bio raspoložen da izađe u susret privatnim investitorima. Podsjećanja radi, dozvolio je i izgradnju benzinske pumpe u gusto naseljenom dijelu naše lokalne zajednice i protiv koje su glas digli stanovnici, isti oni u koje se tokom opoziva kleo, a koje kada imaju probleme on uopšte ne čuje.
Da se podsjetimo još jednog slučaja. Samo zahvaljujući iskrenim i odgovornim vijećnicima stavljen je van snage regulacioni plan Marijin Dvor-Crni Vrh, gdje je također bila planirana gradnja stambenih zgrada.
Pitanje je šta će još potpisati Mandić do kraja mandata, kažu vijećnici NIP-a u saopćenju za javnost.
Mandić prijavio Đozu i NiP-ovce da su oštetili budžet Općine, ovi nude video snimak glasanja kao dokaz Mandićeve obmane
Tužilaštvo Kantona Sarajevo je zatražilo, a Općinski sud u Sarajevu naložio izuzimanje određene dokumentacije iz Općine Centar, nakon što je načelnik te sarajevske općine Srđan Mandić prijavio predsjedavajućeg Općinskog vijeća Sejada Đozu, kao i ostale vijećnike iz NiP-a, da su, navodno, oštetili budžet Općine.
Prijava se odnosi na odluku koja se tiče (ne)oročavanja viška sredstava iz budžeta Općine, kao i na amandmane koje su vijećnici NiP-a uložili na budžet Općine, odnosno finansiranje određenih projekata, gdje su, kako je Mandić naveo u prijavi, pomiješana opća i namjenska sredstva, čime je, tvrdi Mandić u prijavi, prekršen zakon.
Iz Tužilaštva Kantona Sarajevo Faktoru je kratko potvrđeno da u toj pravosudnoj instituciji postoji zaprimljena prijava u vezi s navodnim neregularnostima odluka Općinskog vijeća.
– Postupajuća tužiteljica poduzima potrebne mjere i radnje u vezi sa provjerom navoda iz zaprimljene prijave – kazala nam je glasnogovornica Tužilaštva KS Azra Bavčić.
NIP Centar: Razbijene laži Srđana Mandića podnesene u krivičnoj prijavi: Liste i snimci dokazuju kako se glasalo i ko je sve ulagao amandmane!
Odmah su se oglasili vijećnici NiP-a Centar povodom krivične prijave načelnika Mandića protiv njih u kojoj je ustvrdio da su oni krivci za neusvajanje Prijedloga politike investiranja novčanih sredstava i zbog amandmana na budžet Općine Centar.
Srđan Mandić i dalje pokušava opstati u Općini Centar podmetanjem laži i jeftinim populizmom. Podnio je krivičnu prijavu zbog zloupotrebe položaja, odnosno vijećnika koji nisu glasali za Prijedlog politike investiranja novčanih sredstava i zbog amandmana na budžet Općine Centar.
Vijećnici kluba Naroda i Pravde, njih pet od ukupno 16 prisutnih vijećnika u tom trenutku, svi su, osim jednog, glasali za Prijedlog politike investiranja, dok je većina vijećnika iz njegove stranke, ali iz SDP-a svojim izostankom sa sjednice bukvalno dali podršku da ovaj prijedlog ne prođe. Prijedlog za uvrštavanje tačke dnevnog reda vezane za preispitivanje zaključka kojim je ranije odbijeno donošenje Prijedloga politike investiranja raspoloživih novčanih sredstava za 2024. godinu je podnio predsjedavajući Vijeća Sejad Đozo, koji je svojim glasom podržao njeno uvrštavanje, kao i donošenje. Ovim dokazima “padaju u vodu” i sam naslov krivične prijave “Đozo i ostali vijećnici…”, kao i tendenciozno pisanje pojedinih medija koji dezinformišu javnost, slijepo prate i “rade” za načelnika Općine Centar, a koji nema podršku većine vijećnika u ovoj lokalnoj zajednici zbog svog protivzakonitog djelovanja.
U skladu sa zakonom nadležnim organima će biti dostavljena sva dokumentacija koja će dokazati naše tvrdnje, između ostalog i liste glasanja za navedeni prijedlog.
Kada je u pitanju budžet, on se donosi i usvaja u skladu sa zakonom, Statutom i Poslovnikom. Nijedan od pobrojanih dokumenata ne govori da vijećnik može podnijeti ograničen broj amandmana. Naprotiv, svaki vijećnik u skladu sa zakonom i podzakonskim aktima ima pravo amandmanski djelovati neograničeno, a Vijeće je to koje te amandmane usvaja ili odbija.
Načelnik zna, ali tvrdi suprotno, da Sejad Đozo nije podnosilac nijednog amandmana. Isto tako, načelnik zna da su i kolege iz Naše stranke ulagali amandmane, ali i glasali za one koje su predlagali ostali. I za ovo postoji audio i video snimak, kao i lista glasanja, te zapisnik sa sjednice. Da li ovo znači da je načelnik podnio krivičnu prijavu i protiv vijećnika iz svoje stranke?
S druge strane, sve i da je bilo određenih grešaka u pogledu preraspodjele sredstava prilikom donošenja budžeta, nadležne općinske službe su po zakonu dužne upozoriti i pružiti pomoć Vijeću. To nije urađeno!
Općinsko vijeće je kolektivni organ odlučivanja gdje se u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima vijećnici u trenutku glasanja odlučuju za jednu od tri mogućnosti – ZA, PROTIV i SUZDRŽAN. Tako je i urađeno, ništa mimo zakona i podzakonskih akata, kaže se na kraju saopćenja NiP Centar Sarajevo.
