Četvrtak, 10. Septembra 2026
Četvrtak, 10. Septembra 2026
EVROPSKA KOMISIJA PONOVO “MUTI VODU”: Kako Brisel kršenjem Ustava BiH hrani secesionizam Rs-a
Dok Evropski parlament zvoni na uzbunu zbog proruskog uticaja i entitetskog podrivanja države, Evropska komisija svojim mlakim i pravno promašenim formulacijama relativizira suverenitet Bosne i Hercegovine. EK u jednoj rečenici daje entitetima pravo koje po Ustavu nemaju (međunarodnu saradnju), a onda im u drugoj polovini te iste rečenice poručuje da poštuju Ustav koji im to brani. To je klasično "sjedenje na dvije stolice" i davanje polulegitimiteta politikama koje Ustav krše svaki dan
Izdvojeno.ba
Saopćenje Evropske komisije (EK) u kojem se navodi da „entiteti u Bosni i Hercegovini imaju pravo razvijati međunarodnu saradnju u oblastima za koje su nadležni“ izazvalo je opravdane reakcije i otvorilo pitanje – da li Brisel svjesno ili iz neznanja podriva suverenitet države i sam sebe demantuje?
Još iz ove rubrike
Ovakav stav Evropske komisije predstavlja klasičan pravni i politički oksimoron. Tvrdeći da entiteti mogu voditi međunarodnu saradnju, Brisel direktno šalje signal koji se u domaćem političkom kontekstu koristi kao pogon za secesionističke politike i direktan udar na teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine.
Šizofrena politika Brisela: Evropski parlament osuđuje, Komisija amnestira
Ono što ovaj stav EK čini posebno skandaloznim jeste potpuno sljepilo na širi politički kontekst i odluke drugih evropskih institucija. Samo mjesec dana ranije, Evropski parlament je u junu usvojio oštru Rezoluciju o BiH u kojoj je direktno osudio saradnju vlasti Rs s ruskim dužnosnicima pod međunarodnim sankcijama.
Tada je Evropski parlament jasno upozorio da takvi odnosi predstavljaju direktan rizik za sigurnost i stabilnost BiH.
Postavlja se logično pitanje: Kako je moguće da jedna evropska institucija (Parlament) prepoznaje opasnost od entitetskog soliranja na međunarodnoj sceni i to tretira kao sigurnosnu prijetnju, dok druga institucija (Komisija) istovremeno izdaje saopćenja kojima tom istom entitetu daje “pravo na međunarodnu saradnju”? Ova šizofrena politika Brisela direktno ide na ruku secesionistima.
Šta zapravo piše u Ustavu BiH?
Da bi se ogolila apsurdnost tvrdnje iz Brisela, dovoljno je otvoriti Član III (Nadležnosti i odnosi između institucija Bosne i Hercegovine) Ustava BiH.
U stavu 1. ovog člana jasno je definisano da je u isključivoj nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine:
“Vođenje vanjske politike” i “Sprovođenje međunarodne politike”.
Dakle, prema najvišem pravnom aktu, država je jedini subjekt koji ima međunarodnopravni subjektivitet i pravo na vođenje vanjskih poslova. Entiteti nemaju i ne mogu imati status država u međunarodnim odnosima.
Gdje EK vidi “nadležnost entiteta” za međunarodnu saradnju?
Jedini ustavni osnov na koji bi se teoretski moglo pozvati (a koji Brisel očigledno površno tumači) jeste Član III, stav 2. tačka (d) Ustava BiH. Međutim, taj član postavlja rigorozne uslove koje Evropska komisija u svom saopćenju prešućuje.
Ustav kaže da entiteti mogu sklapati sporazume sa državama i međunarodnim organizacijama samo uz prethodnu suglasnost Parlamentarne skupštine BiH. Također, isti stav jasno naglašava da svaka vrsta takve saradnje mora biti u potpunom skladu sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom BiH.
U praksi, nijedan entitet ne može samostalno istupati na međunarodnoj sceni niti paktirati sa stranim zvaničnicima (pogotovo onima pod sankcijama) bez eksplicitnog odobrenja države.
“Kozmetička ograda koja krije suštinu: Šta znači ‘pridržavanje Ustava’?”
Branioci briselskih saopćenja vjerovatno će ukazati na to da je EK u istoj rečenici navela kako se entiteti „moraju u potpunosti pridržavati Ustava BiH i odluka državnih institucija“. Međutim, ova prividna ograda je čisto politikantstvo i pranje ruku.
Ako se entiteti moraju u potpunosti pridržavati Ustava BiH, onda EK uopće nije smjela upotrijebiti formulaciju da entiteti imaju pravo na „međunarodnu saradnju“. Zašto? Zato što, kako smo vidjeli, Ustav BiH u Članu III jasno kaže da je ta saradnja nemoguća bez prethodne dozvole države.
Dakle, EK u jednoj rečenici daje entitetima pravo koje po Ustavu nemaju (međunarodnu saradnju), a onda im u drugoj polovini te iste rečenice poručuje da poštuju Ustav koji im to brani. To je klasično “sjedenje na dvije stolice” i davanje polulegitimiteta politikama koje Ustav krše svaki dan.
Direktno podgrijavanje secesije
Izostavljanjem ključne činjenice – da država drži ključ i konačnu riječ za svaki oblik vanjskog djelovanja – Evropska komisija stvara opasan narativ. Davanjem navodnog “međunarodnog legitimiteta” entitetima, Brisel direktno amnestira antidejtonsko djelovanje i daje vjetar u leđa onima koji godinama pokušavaju oslabiti državne institucije i stvoriti “države u državi”.
Dok Evropski parlament zvoni na uzbunu zbog proruskog uticaja i entitetskog podrivanja države, Evropska komisija svojim mlakim i pravno promašenim formulacijama relativizira suverenitet Bosne i Hercegovine.
