Četvrtak, 10. Septembra 2026
Četvrtak, 10. Septembra 2026
BITKA ZA PROSTOR U ‘ZLATARSKOJ ULICI’: Meliha Trnka demantuje Armana Čehaića i tvrdi: ‘Obmanjuje se javnost, Općini Stari grad ne nalaže se da preda ključeve’
PRAVO PITANJE: Zašto općina nije odgovorila redakciji na upit prije pisanja teksta. I zašto je sada službenica Trnka morala sama angažovati advokata i lično odgovarati na optužbe građanina, a općina i dalje šuti. TRNKA: Želim istaknuti da se autor pogrešno poziva na presudu i neosnovano zahtijeva od mene radnje koje nisu u mojoj nadležnosti. Presuda niti u dispozitivu niti u obrazloženju ne nalaže Općini Stari Grad Sarajevo da se gospođa Čehaić Mirsada uvede u posjed poslovnog prostora niti da joj se predaju ključevi istog. Sam sud je jasno naveo da odnosi iz zakupnog odnosa spadaju u građansko-pravni odnos između zakupodavca i zakupoprimca, a ne u nadležnost upravnih organa
Nakon teksta objavljenog 08. 11. 2024. godine, na adresu redakcije upućen je demanti od strane advokata Sulejmana Kadića u svojstvu punomoćnika Melihe Trnka, povodom, kako se navodi, netačnih navoda objavljenih u ovom tekstu te kako bi se javnost pravilno informisala o činjenicama.
Demanti u cjelosti prenosimo u nastavku:
Još iz ove rubrike
Obzirom da su u navedenom članku iznesene neistinite tvrdnje i činjenice koje se odnose na našeg klijenta, u cilju zaštite ličnog i profesionalnog integriteta našeg klijenta pozivamo Vas da na osnovu člana 6. i člana 8. Zakona o zaštiti od klevete FBiH, na istom mjestu objavite demant:
Navodi autora teksta u kojima mi se pripisuju nadležnosti koje ne spadaju u opis mog posla su potpuno neosnovani i obmanjuju javnost. Konkretno, presuda od 15.04.2024. godine, na koju se autor poziva, niti u dispozitivu niti u obrazloženju ne nalaže Općini Stari Grad Sarajevo da se gospođa Čehaić Mirsada uvede u posjed poslovnog prostora niti da joj se predaju ključevi istog. Sam sud je jasno naveo da odnosi iz zakupnog odnosa spadaju u građansko-pravni odnos između zakupodavca i zakupoprimca, a ne u nadležnost upravnih organa.
Postupajući po predmetnoj presudi, organ Općine je u zakonskom roku donio rješenje (06.05.2024. godine) nakon detaljnog uvida u spis predmeta, uzimajući u obzir da nije bilo moguće tačno utvrditi datum prijema ranijih rješenja od strane tužiteljice.
Dalje, u objavljenom tekstu iznesene su teške optužbe da djelujem protivno zakonu, te insinuacije o mom ličnom interesu u ovom slučaju. Ove tvrdnje su krajnje uvredljive, neistinite i predstavljaju ozbiljan udar na moj lični i profesionalni integritet.
Kao državni službenik sa 25 godina rada u Općini Stari Grad Sarajevo, uvijek sam savjesno i odgovorno obavljala svoje dužnosti u skladu sa zakonom. Napominjem da ne poznajem gospođu Čehaić Mirsadu, niti autora teksta, te kategorički odbacujem sve insinuacije o bilo kakvom ličnom interesu.
Zaključno, želim istaknuti da se autor pogrešno poziva na presudu i neosnovano zahtijeva od mene radnje koje nisu u mojoj nadležnosti. Istovremeno, naglašavam da će zbog iznesenih neistina i kleveta pravni lijekovi biti korišteni kako bi se zaštitio moj ugled, ke se na kraju saopćenja koje potpisuje Meliha Trnka.
